Vsak evro, vložen v knjižnico, se štirikratno povrne
Za zadnji Kamniški zbornik sem
napisala članek o dodani vrednosti splošnih knjižnic na primeru naše knjižnice.
Naj nekoliko povzamem članek, predvsem zaradi poudarka, da se vlaganje v
knjižnico tudi v kriznih časih – splača! Knjižnice svoji lokalni skupnosti
denar tudi povrnejo s svojimi storitvami. Želela sem napisati tudi kakšno misel o razumevanju politike za dejavnost knjižnice, ki naj bi bila skladna z intelektualno širino, pa sem jo rajši izpustila. Konec koncev naj strokovno utemeljujem pomen in ekonomski vpliv knjižnice, v politični areni nisem tako spretna in srečna.
Naslovnica Kamniškega zbornika (oblikovanje Dušan Sterle), glavna urednica: Marjeta Humar
Z metodo izračunavanje
povrnitve vlaganj – POV (ang. return on investment - ROI) smo izračunali, kolikšna
je dodana vrednost naše knjižnice. Povrnitev vlaganj predstavlja dohodek
oziroma vrednost, ki je pridobljena kot rezultat vlaganja v dejavnost
organizacije – koliko vrednosti, izražene v denarnem znesku, se povrne za vsak
vložen evro. Gre za metodo izračunavanja
neposrednih uporabnikovih koristi glede na oceno, koliko povprečno stanejo
posamezni knjižnični servisi. Skupni znesek povprečne cene posameznih
knjižničnih storitev je enak skupnim koristim, ki so jih prejeli uporabniki.
POV dobimo, ko od tega skupnega zneska odštejemo davkoplačevalska sredstva.
Ker je glavni cilj našega
članka izračun ekonomske vrednosti naše knjižnice, smo prilagodili primere iz
strokovne literature našim posebnostim in naredili izračun za glavne servise:
to sta izposoja knjig in neknjižnega gradiva na dom in izposoja revij, sledi
ocena koristi prireditev za odrasle, za otroke in bibliopedagoške dejavnosti za
šole ter vrtce. Pri izračunu vrednosti izposojenega gradiva smo upoštevali
število izposoj za vrsto gradiva in njegovo povprečno vrednost. Pri izposoji
knjig smo število izposoje množili s količnikom 0,75, saj predvidevamo, da
vsaka izposojena knjiga ni prebrana – kar povzemamo po znani raziskavi Univerze
Loughborough, kjer so ocenili, da so od štirih izposojenih enot prebrane tri (Hawkins, Morris, Sumsion, 2001:90).
V letu 2010 je bilo
izposojenih 312.410 knjig, vrednost ene knjige ocenjujemo na 10 EUR (povprečna
vrednost nove je 17 EUR), število izposoje pa smo pomnožili z 0,75. Revij s
povprečno vrednostjo 4 EUR smo izposodili 35.490, neknjižnega gradiva s
povprečno vrednostjo 12 EUR pa 49.222 enot.
Izračunali smo vse stroške
prireditev (avtorski honorarji, fiksni stroški, materialni stroški in stroški
dela) in ugotovili, da povprečen strošek ene prireditve za odrasle znesek znese
657 EUR, na obiskovalca pa 6 EUR (skupaj obiskovalcev – 2042)[1].
Nismo upoštevali dejavnosti v Točki vseživljenjskega učenja, saj smo sredstva
pridobili iz drugih virov, čeprav so te dejavnosti odmevne in zelo obiskane.
Stroški za bibliopedagoške dejavnosti za vrtce in šole znesejo 6027 EUR,
povprečna vrednost prireditve je 77 EUR, strošek prireditve na enega
obiskovalca pa je 2,11 EUR (obiska je bilo 2856). Pravljične urice in bralna
srečanja za odrasle znesejo skupaj 4060 EUR, prireditev povprečno stane 31 EUR,
strošek enega obiska pa je 1,6 EUR. Zanima nas, če bo izračun POV po spodnji
metodi, ki smo jo povzeli iz izračuna miamijske knjižnice (McClure C. R., 2001), prinesel rezultate,
kakršne smo srečali v strokovni literaturi, ki smo jo navedli zgoraj. Poudariti
pa je potrebno, da vseh servisov nismo upoštevali, ker jih je težko ovrednotiti
(izdelava bibliografij, informacijske storitve, domoznanska dejavnost,
posredovanje informacij o novem gradivu, rezervacija in naročanje gradiva,
razstave), upoštevali smo najbolj prepoznavne storitve zaradi lažjega izračuna
in dokazljivosti koristi, ki jih ima lokalna skupnost od knjižnice.
Izbor merjenih servisov 2010
|
Ocenjeni stroški
|
Število
izposoje x povprečna knjige
|
2.343.075
|
Število
izposoje x povprečna cena revije
|
141.960
|
Število
izposoje x povprečna cena neknjižnega gradiva
|
590.730
|
Število
udeležencev prireditev za odrasle x povprečna cena obiska
|
13.148
|
Število
udeležencev bibliopedagoških dejavnosti x povp. cena obiska
|
6.027
|
Število
udeležencev pravljičnih ur in bralnih srečanj x povp. cena obiska
|
4.056
|
Skupaj ocenjeni stroški
|
3.098.996
|
Skupaj vsi prihodki MKK v letu 2010
|
727.552
|
Izračun
POV
|
4,25
|
Naš izračun je potrdil
izračune, na kakršne smo naleteli v strokovni literaturi. Knjižnica za vsak
vložen evro ustvari 4-kratno dodano vrednost. Izračuni dokazujejo, da imajo
občani in občanke koristi od uporabe knjižničnih storitevizposoje, prireditev
in bibliopedagoških dejavnosti za šolarje ter predšolske otroke. Poraba javnih
sredstev za splošno knjižnico se torej
izplača.
Ob tem se je potrebno
zavedati, da se vseh koristi ne da ekonomsko ali denarno ovrednotiti, saj so
vplivi ter koristi bralne ali informacijske pismenosti, znanja, razgledanosti
in sposobnosti razumevanja neprecenljive za razvoj lokalne skupnosti, k temu pa
s svojimi storitvami, knjigami, revijami, elektronskimi viri, dogodki in
prireditvami močno pomaga tudi splošna knjižnica. Odločevalci v lokalni skupnosti
lahko v tem članku najdejo stvarne argumente za finančno in drugo podporo
splošni knjižnici.
Ps.: A lahko ženske kaj napišemo bre PS? Jaz sem dokaz, da ne. Torej: Oddan
članek se malo
razlikuje od objavljenega, saj sem morala v
izogib zameram izpustiti svoje mnenje o tem, da lokalni politiki čez
prst
ocenjujejo vrednost in financiranje knjižnic, kar je v skladu z njihovim
razumevanjem knjižnic, znanja in branja ter v skladu z njihovo
intelektualno
širino. Na občini so rekli, da je to primerno kvečjemu za gradivo za
občinski
svet. Ob tem
pa ni zanemarljivo dejstvo, da so ravno iz kroga, ki mi je očital
nestrokovni nivo, zares kopipejstali gradivo za sejo občinskega sveta v
članek za Zbornik,
ne da bi navedli avtorja prispevka in sploh celotnega projekta!!! Tudi
ni
zanemarljivo dejstvo, da je tisti, ki je pisal županov uvodnik v
Zbornik,
kopipejstal dele teksta iz dokumenta o strategiji razvoja kulture v
občini
Kamnik. Knjižničarji vestno
citiramo, smo pa veseli podpore in razumevanja!
[1] Upoštevali smo le
prireditve z vabljenimi avtorji, ne pa drugih, na primer sodelovanja na
Kamfestu, dnevu knjig, dnevu splošnih knjižnic v Žalcu, na Čarobnem dnevu itd.,
ki so množično obiskane in sejemsko naravnane.
Komentarji
Kot je popolnoma jasno vam in meni tudi, je vrednost knjižnice nekaj tako vseobsegajočega, daljnosežnega, globokega,... ne moreš je zaobjeti in izmeriti v danem trenutku, skratka. Se bo pa, na žalost, čez nekaj generacij (ali že prej)dalo izmeriti škodo, ki se zdaj dela.